微信记录可不可以作为法律证据

一、微信记录可不可以作为法律证据

微信记录，在特定的条件下那可是可以当作法律证据的。

从证据的“三性”角度来瞧，首先得确保微信记录的来源是合法的，不能用那种非法的手段去获取，不然可就不行。

得保证获取的手段没侵犯到别人的合法权益。

其次，得能确定微信记录是真实的，就像可以通过双方都经过实名认证的信息，或者聊天当中那些能体现出当事人身份的内容之类的，这样才能让人相信这记录是真的。

再者，微信记录所涉及到的内容得和案件的事实有联系，不能是八竿子打不着的事儿。

要是想把微信记录当作很有力的证据，最好就把相关的记录好好地保存起来，连原始的载体都不能弄丢，必要的时候还可以通过公证这种方式把证据固定住。

同时，一定要注意把聊天的内容完整地保留下来，可不能断章取义，不然这证据可就没什么说服力。

总之，微信记录是有成为法律证据的可能，不过得综合考虑上面说的这些因素才行。

二、微信记录可以当做证据起诉吗

微信记录能否作为法律诉讼的有效证据 在法律诉讼中，能够被视为证据加以采纳，须满足证据的“三性”，这包括了真实性、合法性以及关联性。

同样地，针对微信聊天记录这类证据而言

当我们向法庭提交微信聊天记录时，辩护侦探或法官会根据这三个原则对照这些资料进行验证和审查，以确保它们具有充分的证明力。

其中，首先要核实的便是证据的真实性，这需要确保提交给法院的聊天记录的使用者确实是案件中的关键当事人； 其次，对于合法性的检验则是看我们是否有许可或者凭据来获取并展示这份聊天记录，如果没有这样的许可或者凭据，那么这份证据就可能无法得到认可； 最后，也是非常重要的一点是关联性，为了保证聊天记录的完整无缺，我们必须严格遵循相关规定，不得擅自篡改、更改原始数据，并且始终储存在可靠的终端服务器上。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴 定意见;(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

” 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定:“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

” 3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》【法释〔2015]5号]第一百一十六条规定:“视听资料包括录音资料和影像资料。

”“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

”存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

” 4、《中华人民共和国电子签名法》第五条规定:“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求:

三、微信记录可以作为欠钱证据吗

微信聊天记录能否作为欠款纠纷的有效证据？ 当然可以。

网络聊天记录在民间借贷纠纷中所担当的证明角色，决定了其必须具备与此相关的真实性。

网络聊天记录的真实性主要体现在两个维度上： 第一个维度就是主体方面的真实性，也就是这个网络聊天记录确实是实际发生的、记录了真实的出借人和借款人之间的对话交流过程；另一个维度则是关于聊天记录本身的真实性，这在司法实践中需要通过以下几种手段去保证和实现： （1）经过具有专业资质的权威机构或个人进行验证并出具专门证词，或者由公正部门对这些聊天记录进行公证后，就可以将它们作为认定民间借贷纠纷案件事实的可靠证据加以运用； （2）倘若有适格的证人能通过作为见证者或是以有效证人证言的形式确认该网络聊天记录的真实性，那么这样的凭证同样可以被视为有力的证据。

《民事诉讼法》第六十三条 证据种类证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

在探讨微信记录可不可以作为法律证据时，我们也要明白其相关的拓展性问题。例如微信记录作为证据时的有效性判断标准，并不是所有的微信记录都能被直接认定为有效证据，它需要满足真实性、关联性和合法性。还有当以微信记录为证据时，如何进行证据的保全也是至关重要的，一旦操作不当可能影响其证据效力。如果您对微信记录在法律证据方面的这些相关问题，如证据有效性的判定、证据保全等存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。